Não piche seu corpo pois ele é templo do Espírito Santo de Deus !

Com relação a Nova Era, há boas e más notícias.
As boas notícias estão na construção de que os adeptos da Nova Era são famintos de experiências religiosas e estão em busca do significado do mais profundo da vida.
As más notícias consistem em que têm encontrado uma resposta enganosa.
Ao invés de conhecerem um criador amoroso por quem foram criados e que a tudo criou, um Deus que os quer juntos de si como bem-aventurados, os adeptos da Nova Era aprendem a crer que Deus não era senão uma carga insensível de energia sobre humana que os compele a sucessivas reencarnações que repetem indefinidamente, até que expiem os pecados cometidos numa vida anterior.

Ao invés de descansarem no poder amoroso do verdadeiro Deus, que pode operar maravilhas em suas vidas, submetem-se à influência de espíritos demoníacos.
Criaturas tristes, figuras tristes, isto é o que são.
Vai aqui uma palavra de advertência.
A Nova Era não é a verdadeira religião, mas traz, às vezes, a aparência de estar bem perto da verdadeira fé.
Vamos esclarecer o que é o movimeto Nova Era. Dá-se o nome de Nova Era `a mistura nociva de panteísmo e ocultismo que, tal praga virulenta espalha-se por todo o lado.
Filmes de renome têm sido seus veículos, livros best-seller, Programas empresariais de treinamento de pessoal e algumas práticas de medicina alternativa têm sido contaminados. O movimento avança destruindo a fé em Deus e submetendo pessoas à influência de espíritos demoníacos.
ANova Era na verdade não é "Nova".

Ela desenterra perversas práticas religiosas que remontam o início da humanidade.
E aproveitando o enfraquecimento da influência tradicional do cristianismo, este mal começou a surgir como que saindo de sob as pedras.
É este o mal que, sem que os cristãos dêem conta, energiza o movimento Nova Era.
F.La Gard, autor cristão que escreve sobre Nova Era, conta que certa vez dirigiu-se aos estúdios de televisão de Mineápolis onde participaria de um debate sobre Nova Era com um defensor das idéias de Shirley Maclaine.
Num certo momento de entusiasmo, o apresentador perguntou `as 140 pessoas que compunham o auditório quantos ali eram adeptos da Nova Era.

Cerca de 130 levantaram as mãos.
Em seguida perguntou quantos eram Cristãos.
Novamente quase todos levantaram as mãos.
Muitos ali consideravam-se, ao mesmo tempo, Cristãos e adeptos da Nova Era, sem ver nisto qualquer problema, ou contradição.
Ao contrário de outras religiões tradicionais não-cristãs, pessoalmente nada extraio de bom da Nova Era...Posso ver nas religiões não-cristãs a tentativa de seres humanos, dotados de inteligência e boa vontade, de tentar encontrar um sentido mais profundo na vida e de buscar a verdade.
Entendo que os cristãos deveriam ampliar o diálogo construtivo com os seguidores sinceros das religiões tradicionais não-cristãs, dando ocasião para procurar esclarecer a nossa fé cristã.

Já com relação ao insidioso movimento Nova Era não posso ver por este lado.
Seus adeptos disfarçam-se em anjos de luz para tentar minar e por abaixo o cristianismo.
Em todos os sentidos me oponho a eles.
Como Cristão, creio num Deus de amor que me criou do nada , e que enviou seu filho divino para me redimir dos pecados.
Os adeptos da Nova Era crêem numa força impessoal como realidade objetiva, que não se detém a conceitos de bem ou mal.
Creio que Deus de amor tem cuidado de mim e preparou-me um lugar no céu, onde gozarei de sua presença por toda eternidade.
O mal existe para que aprendamos a rejeitá-lo e fazer a vontade de Deus como nos ensina a sermos seus imitadores, ou seja, aquele que é bom pratica a justiça e o que é mal cada vez mais pratica a injustiça.
Portanto, está aí a separação do joio e do trigo (Apocalipse 21,11).

Os adeptos da Nova Era crêem que são, eles mesmos deuses, e que todo bem ou mal que lhes sobrevenha é de responsabilidade exclusivamente pessoal, porquanto criam sua própria realidade.
Acreditam que são predestinados a um ciclo quase interminável de reencarnações ao longo dos quais expiam a dívida impagável (Karma) que contraíram em vidas anteriores.
A Nova Era é panteísta, professa que tudo é Deus, nós somos deuses, criamos nossa própria realidade.
A Nova Era incita à introspecção para que encontremos dentro de nós mesmos, entes superiores que nos instruam e guiem.

Pretende que experimentemos o nosso deus-poder.
É típico de uma religião, como a Nova Era, imitar a verdade do cristianismo.
Deus faz morada no cristão de modo especial.
Os Cristãos são cheios do Espírito Santo que nos guia.
Através da oração e dos sacramentos, conservamo-nos intimamente ligados a Jesus e somos capazes de operar maravilhas pelo poder de Deus.
Se o coração do homem foi purificado de toda propensão carnal e de toda insubordinação `as leis, tal homem verá sua própria beleza a natureza divina...Isto está por certo ao nosso alcance, temos dentro de nós mesmos o paradigma pelo qual aprendemos os preceitos Divinos.
Pois o que nos criou, ao mesmo tempo nos dotou com esta qualidade maravilhosa.
Aí imprimiu Deus a semelhança das glórias de sua própria natureza assim como quem molda da cêra a escultura.

Todavia o mal que foi derramado na natureza, esta natureza que traz a imagem divina, tornou inútil para vós este efeito maravilhoso que sob máscaras vês se ocultar.
Se portanto, purificais vossa vida pela conversão da imundície, que tal qual emplastro se vos apega ao corpo, a beleza Divina em vós outra vez resplandecerá.
Joguemos fora todo lixo acumulado dentro de nós pelo perdão para assim termos dentro de nossa casa espaço para as graças do Senhor.
O Cristão poderá olhar para dentro de si em busca de Deus, mas será consciente de que ele mesmo não é um deus, e sim o Espírito que vem em nossa fraqueza é que nos dá força e sabedoria.
E as virtudes naturais como bondade e mansidão não serão senão um auxílio de Deus a nossa pequenês existência diante de Deus.

Há uma profunda diferança doutrinária entre o cristianismo e a Nova Era.
Qual é o ensinamento básico Cristão?
Deus é um ser pessoal, espiritual, infinito, que do nada tudo criou.
Deus criou seres espirituais poderosos, os anjos, alguns dos quais rebelaram-se contra Ele e, por conseguinte, são conhecidos como satanás ou demônios.
Deus criou o homem com corpo e alma mortais.
Destinou os homens `a felicidade eterna no céu, mas estes, tendo pecado, perderam a chance de adquirir o destino celestial.
Embora haja um só Deus, há em Deus três pessoas: O Pai, o Filho e o Espírito Santo.
O Filho de Deus fez-se homem há cerca de pouco mais de dois mil anos atrás na pessoa de JESUS de Nazaré.
Morreu e ressuscitou dos mortos, redimindo deste modo a humanidade do antigo pecado.
Podem salvar-se os homens pelo arrependimento dos pecados e por aceitar JESUS como Senhor e salvador de suas vidas.

Cada pessoa é única e viverá por toda eternidade no céu ou no inferno.
A Bíblia e a Igreja cristã são fontes primordiais de doutrina de vida.
O ensinamento básico da Nova Era incorpora os erros mais grosseiros acerca da natureza de Deus e dos homens, os quais têm sido fantasiados desde os primórdios da história.
Após misturados, esses erros são transmitidos por vias as vezes não-religiosas ("ditas científicas").
Em alguns casos são ardilosamente dissimuladas e com freqüência se agrupam elementos contraditórios.
Não existe Deus.
O que existe é uma gigantesca carga de energia que a tudo vivifica.
Existem mestres elevados, eruditos, poderosos e outras personalidades, aos quais se deve ouvir para a formação do caráter.
Não existe realidade objetiva.

Tudo é ilusão.
Somos dotados do poder de criar qualquer realidade desejada portanto somos deuses.
A pessoa em si não é imortal.
A transmigração reencarnacionista é operativa quer se aceite ou não.
Nada é objetivamente bom ou mau.
O cristianismo pode ser, quanto a este princípio, uma exceção.
Frequentemente os adeptos da Nova Era dizem que o cristianismo é negativo.
Os neoconvertidos vêem a Nova Era como um movimento que veio para substituir o cristianismo.
A citação a seguir foi extraída do livro A Complete Guide to the Tarot( Guia completo para tarô) não aconselho esta leitura para quem não é forte na fé cristã. " A religião cristã, conforme, pede influência a olhos vistos e a nova religião de aquários ainda não foi revelada, foi predita por muitos a chegada de um novo salvador, já nascido no oriente, que veio para nos conduzir a uma religião universal, digna de ser publicada em todos os credos existentes . Tarô e a astrologia têm revelado a necessidade de se combinar e equilibrar forças e formas, estando seus adeptos entre os primeiros que reconhecerão e seguirão a Era Aquariana que ora desponta".

Como é triste saber que as pessoas deixam de fazer uma amizade íntima com Deus recebendo sua vista pessoal pelo batismo no Espírito Santo que nos revela a paz e alegria infinita em nossa alma com sua presença para se desviarem por quererem com suas mentes serem superiores.
Vejo que o demônio usa a Era de Aquário como se falasse para os cristãos que estamos todos dentro dele e que ele nos cercou e hoje nos controla a seu belo prazer pois sabemos que o símbolo utilizado por nós cristãos é o peixe, mas nós cristãos verdadeiros sabemos que seu tempo é curto e que isto não é verdade para aqueles que conhecem o evangelho de Jesus Cristo.
Alguns reencarnacionistas reclamam que houve uma conspiração no passado para desacreditar o dogma.
Desde o casamento da reencarnação com o Karma, foi feito pelos mais eruditos sábios espirituais, as gentes do oriente ficam com medo pavoroso de uma evolução implacável da roda da vida, observou Joe Fisher emocionado.

O mesmo não ocorreu com seus semelhantes no hemisfério Ocidental onde a reencarnação foi enterrada há 14 séculos atrás.
Os conspiradores foram `a igreja e ao estudo, amendrontados de que sua autoridade pudesse ser desafiada pela doutrina que fez dos indivíduos, os responsáveis por sua própria salvação.
Desde 553 a.D, quando a "montruosa restauração" do renascimento foi denunciada pelo Imperador Justiniano, tem ensinado aos fiéis a fé na vida eterna ignorada a irmã espiritual da imortalidade, a reencarnação.
O pricinpal problema de Ficher é que ele não entende o cristianismo e a alegria inefável de viver como um indivíduo por toda a eternidade no céu, na presença do Deus de amor.
Isto é muito mais estimulante que o mito cruel de reencarnação, na qual estamos fadados a pagar os pecados de um outro alguém que teve nossa alma numa vida passada.
Alguém poderá se opor ao que disse de que outro alguém tem que pagar por karmas negativos gerados na existência de uma outra pessoa.

Os religionistas orientais não acreditam nisto.
Acreditam eles é a mesma pessoa, em várias reencarnações, que paga a dívida.
Simplesmente não posso engolir isto.
Se eu nada sei a respeito da carcaça que encerrou minha alma numa encarnação anterior, como se pode afirmar seriamente que sou a mesma pessoa ?
Se não lembro meus erros passados, como pode minha natureza na carne corrigir tais erros de vidas passadas?
Como pode minha alma me mostrar tais erros para corrigí-los ?
Shirley Maclaine declarou que havia uma conspiração feita por cristãos para mudar o ensinamento da igreja sobre a reencarnação.
disse ela: "Eu li que os ensinamentos de Cristo sobre a reencarnação foram sacados da Bíblia durante o Quinto Conselho Ecumênico reunido em constantinopla, no ano 553 a.D," Sinto muito, senhora Maclaine, você se engana.

O canon do Novo testamento foi desenvolvido no segundo e terceiro século e recebeu sua forma final no quarto século e não no sexto,
a mais antiga versão dos textos do Novo Testamento não difere significativamente daqueles que datam do século sexto em diante.
Além do mais, como mostrou Russell Chanbdler, o concílio de constantinopla nunca considerou a idéia de reencarnação: isso simplesmente não era motivo de grande preocupação para os pais da igreja.,br. Mas esse concílio realmente discutiu e rejeitou a idéia da preexistência da alma, uma teoria que fora proposta pelo teólogo cristão Orígines (185-254).
Orígines acreditava que almas humanas existiam antes, de seus corpos físicos, mas não acreditava na reencarnação, na verdade, em seus escritos, ele rejeitou especificamente a idéia de reencarnação, como uma noção contrária `a fé Cristã.

Um artigo publicado no Christiam Research Journal ( Jornal de pesquisa cristã) apresentou esta conclusão, "A reencarnação certamente não foi suprimida pela igreja no século sexto ou em qualquer outra ocasião.
Ela foi expressamente rejeitada pelos líderes da igreja já na metade do segundo século, e nunca pôde ser seriamente tomada como dogma para ser adotado pelos cristãos.
A fé de Origines na preexistência das almas foi tratada como uma aberração pelos patriarcas da igreja e pelos concílios que vieram posteriormente.
Há muitos textos da Bíblia que expressamente contradizem a reencarnação.
Eis aqui alguns dos mais explícitos: "Quando o filho do homem vier na sua majestade e todos os anjos com ele, então sentar-se-á no seu trono glorioso.
Todas as nações reunirão diante dele, e Ele separará uns dos outros como o pastor separa as ovelhas dos cabritos.

E estes ( os cabritos) irão para o castigo eterno, e os justos para a vida (Mt 25,31,-32.46).
Em verdade te digo, hoje mesmo estarás comigo no paraíso ( Lc 23,43).
Eu sou a ressurreição e a vida. aquele que crê em mim ainda que esteja morto viverá.
E todo que vive e crê em mim jamais morrerá (Jo 11,25).
E apedrejavam Estevão que orava e dizia: Senhor Jesus recebe meu espírito (At 7,59).
Ora está em vós o corpo, em verdade está morto pelo pecado, mas o espírito vive para a justificação.
Se o espírito daquele que ressuscitou Jesus dos mortos habita em vós, também dará a vida a vossos corpos mortais, pelo Espírito Santo que habita em vós ( Rm 8,10-11).
Pois, se os mortos não ressuscitam, também, Cristo não ressuscitou. E se Cristo não ressuscitou, é inutil a vossa fé, e ainda estais em vossos pecados.

Também estão perdidos os que morreram em Cristo.
Se é só para esta vida que temos colocado nossa esperança em Cristo, somos de todos os homens, os mais dignos de lástima, (Cor 15,16-20).
Está determinado que os homens morram uma só vez, e logo em seguida vem o juízo ( Hb 9,27).
Os textos Bíblicos que os reencarnacionistas citam para "provar" sua posição são tomados fora de contexto.
Quando Jesus diz a Nicodemous (Jo 3,3) que ele precisava nascer de novo, estava falando de um nascimento espiritual e não de uma reencarnação.
Quando Herodes escutou falar das maravilhas que Jesus operava, ele disse, é João que ressurgiu dos mortos, eis porque este poder opera nele (Mt 14,1-2).

Isto nada tem a ver com reencarnação, pois Jesus era apenas alguns meses mais novo que seu primo, João batista, que foi morto depois que Jesus já era um adulto.
Quando Jesus diz (Mt 11,14) que João Batista é Elias que há de vir, não está falando de reencarnação.
Dizer que João Batista era reencarnação de Elias, explica Loarson, é ignorar sua própria resposta àqueles que levantam esta possibilidade:" Não sou, declarou João enfaticamente (Jo 1,21).
Lucas registrou claramente que foi no espírito e poder, no ministério de Elias, que João veio.